Guadalajara, Jalisco (15 julio 2026). Para resolver la crisis de líquido sucio que surte el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa), el Gobierno de Jalisco presentó ayer un plan “chafa” que sólo contempla bases técnicas sin inversión para atender el problema.
Se estima que 600 colonias del Área Metropolitana de Guadalajara reciben agua potable sucia y, para atender esa crisis, el Gobernador emecista Pablo Lemus presumió que se movilizarían pipas con agua, se darían vales para garrafones a ciudadanos y se instalarían plantas potabilizadoras.
Pero el secretario general del Ejecutivo, Salvador Zamora, acudió al Congreso de Jalisco a presentar el plan que se presumía resolvería el problema de agua sucia del Siapa; sin embargo, el documento sólo realiza un diagnóstico técnico y proyecta acciones, pero no las presupuesta.
“Los números se los vamos a presentar posteriormente, lo importante es que empiecen a llegar estos apoyos en lo inmediato y estamos concentrados en ello”, aseveró el secretario al ser cuestionado sobre el financiamiento que se necesitaría para llevar a cabo el plan.
“Venimos a que (…) las y los diputados estudien el plan (…), es para el análisis y enriquecimiento del proyecto para que tampoco se convierta este plan en un botín político o en una discusión política, sino más bien en una discusión técnica de trabajar en coordinación los tres niveles de gobierno”, indicó.
Zamora que estuvo acompañado de diputados de MC, declaró que el financiamiento para el plan, que requeriría autorización del Legislativo, se presentaría las próximas semanas pese a que se presumían las acciones a implementar costarían 25 mil millones de pesos.
“Esperemos que también, una vez analizado este proyecto, podamos entrar a la discusión ya del modelo de financiamiento de este proyecto integral (…). No estamos pidiendo recursos, es un plan hídrico que contempla consideraciones técnicas”, sostuvo el funcionario.
“A ver, no quiero hablar de dinero, yo vengo a hablar de que presentamos este plan; (…) queremos que primero se analice técnicamente y la discusión financiera será tema de otra discusión que vendrá en las próximas semanas”, resaltó.
